老阵地变新“敌人”?特朗普给社交媒体贴“监管单”-中新网

老阵地变新“敌人”?特朗普给社交媒体贴“监管单”-中新网
中新网5月29日电 (郭佩珊)针对交际媒体渠道“推特”将其推文符号“现实核对”一事,美国总统特朗普在网上回怼,但这一切,可不是嘴上“说说罢了”。他还拿总统权利作为手中的“标枪”,直接向“推特”反击。这回,两边或许完全杠上了!材料图:美国总统特朗普。  当地时间28日,特朗普签署行政令,根据美国《通讯端正法》第230条,加强对交际媒体的监管,减少交际媒体的内容检查权利,并标明这将能“保证言辞自由免受要挟”。  他还发推文标明,“今天是交际媒体和公正的大日子!”  不过,与特朗普的心情不同,多家美媒对该行政令提出质疑。《华盛顿邮报》记者标明,此举对交际媒体公司来说,是“缓慢焚烧”的要挟。  “我不答应这种事发作!”  “推特”一向是特朗普宣告言辞的首要阵地,日发推常常高达几十条。5月26日这天,特朗普如平常相同,连发两条推文,称邮递投票或许形成“严峻诈骗”、导致“大选被操作”,不会让加州邮递选票的作业发作。当地时间5月26日,“推特”给特朗普的推文加上了蓝色警示标签。图片来历:交际媒体截图  但是,数小时后,这两则推文下方均呈现了“获取邮递选票的相关现实”的蓝色感叹号标志。“推特”官方经过该链接,将用户引导至相关新闻报导页面。该页面标题为“特朗普未经证实地宣称邮递投票会导致选票造假”。  随后,特朗普又连发两条推文予以反击,称“推特”企图干涉2020年美国总统推举。他写道:“推特完全是在摧残言辞自由,我,作为总统,将不会答应这种作业发作!”  这个“梁子”就此便结下了。  或许仅是“榜首回合”  “推特”为特朗普推文挂上“现实核对”标签,特朗普反击签署行政令。正面“过招”,一来一回,但,这或许仅仅是“榜首回合”。  《华盛顿邮报》称,“推特”自成立以来,一向因答应用户传达错误信息而遭到诟病。早在2016年大选之时,“推特”、“脸书”等交际媒体渠道,就被批充满误导性信息,影响大选走向。现在,直到新冠疫情爆发,“推特”公司才开端调整管理方法。5月中旬以来,该公司又宣告开端增加正告标签,协助用户“辨认虚伪或误导性信息”。  此前,特朗普是“推特”的“张狂粉丝”,2016年大选之际,他经过在交际媒体渠道“张狂发推”的方法,为大选助力。就任之后,他也常常在此和其它政界人士、名人明星打嘴仗,至今招引逾八千万粉丝在线“围观”。有人甚至以为,是“推特”成果了特朗普。材料图:当地时间2016年11月8日晚,很多美国民众和游客集合在纽约时报广场,观看2016美国总统大选的电视直播。中新社记者 袁月明 摄  不过,在特朗普的“发推前史”中,不乏一些单独面的指控。比方,2016年总统大选,民主党提名人希拉里在普选人头票数上,抢先特朗普大约200万张。但在没有供给任何根据的情况下,特朗普发推文称,“假如你减去不合法投票的那几百万人的话”,他就会在普选票数上也超越希拉里。  再比方,2020年5月14日,特朗普在“推特”上,宣告“奥巴马门”一词。VOX新闻网对此标明,人们对这个新词的遍及了解是,特朗普以为奥巴马参加了指控自己“通俄”的方案。但是,并无依据标明,奥巴马做了什么不正当的作业。  诸如此类的言辞,使特朗普和“推特”新规之间存在不可避免的对立。此外,关于“推特”而言,现实核对的作业更是繁复,英国广播公司报导称,美国11月就要举办大选,“推特”恐怕难逃渠道上虚伪信息爆增的问题。此次与特朗普“互怼”,或许仅仅是个开端。材料图:美国前总统奥巴马。  “缓慢焚烧的要挟”  跟着特朗普VS“推特”的“大戏”发酵,各方观念也继续磕碰。  相同作为交际媒体龙头企业负责人,“脸书”CEO扎克伯格挑选“站在”特朗普一边。他于27日晚批判称,“推特”不应对特朗普的推文标示“现实核对”,并指出民营科技公司不应是网络言辞的“本相仲裁者”。现在,“脸书”还未对该渠道上的政治广告内容进行监管。  但是,“推特”CEO多尔西随后“硬气”发声,回应称,“但凡与全球各地推举有关的不正确、或有争议的信息,咱们会继续指出来……”  美国国会众议院议长佩洛西28日则指出,期望“推特”对特朗普进行更多的“现实核对”。她还一起标明,大多数交际媒体公司(比如“脸书”),都在为了牟利,“以现实为价值”。材料图:美国国会众议院议长佩洛西。 中新社记者 沙晗汀 摄  特朗普签署行政令之际,美国广播公司征引专家的观念称,虽然该指令呼吁改动维护交际媒体公司免受法令责任的监管规则,但特朗普政府无法单独做到这一点。没有国会的同意,任何行为都会面对法令的应战。  特朗普自己也深知这一点,28日,他在签署行政令的一起标明,“我猜这条行政令将会遭到指控,但咱们会很好的应对。”  此外,也有媒体聚集在该指令或许导致的影响上。《华盛顿邮报》记者托尼•罗姆标明,该行政令或许将对交际媒体公司带来更多的监管,但这实践取决于联邦组织的实操。对这些公司而言,特朗普的行政令或许是未来数月,甚至数年间,一个“缓慢焚烧”的要挟。(完)

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注